«Οι δημότες περιμένουν από την παράταξη του απερχόμενου Δημάρχου, να δώσει εξηγήσεις:
Α. Για το αποχετευτικό
Β. Για το κλειστό γυμναστήριο
Γ. Για την ανάπλαση-καταστροφή των κήπων
Δ. Για την ανυπαρξία πνευματικού κέντρου
Ε. Για το πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής
Στ.Για την μη καταγραφή και αξιοποίηση της περιουσίας του Δήμου Και για τόσα άλλα που υποσχέθηκε και ξέχασε να υλοποιήσει».
Παλιό αλλά επίκαιρο. Αυτά έλεγε η κίνηση πολιτών και σημερινός δήμαρχος Αλίαρτου Γιώργος Ντασιώτης για τον πρώην δήμαρχο Αλέκο Βίτση.
Πρόσφατα στο STAR Κεντρικής Ελλάδας ο δημοσιογράφος Θανάσης Μερτζάνης ρώτησε τον κ. Ντασιώτη πως προχωράνε οι παρεμβάσεις για τα παραπάνω θέματα.
Σύμφωνα λοιπόν με όσα είπε ο κ. Ντασιώτης που «έβγαινε» από τα αριστερά και επαναστατικά στον κ. Βίτση έχουμε:
Το αποχετευτικό προχωράει χωρίς όμως να εξηγήσει γιατί προχωράει διαφορετικά στη Αλίαρτο απ΄ ότι στις Θεσπιές…
Το κλειστό γυμναστήριο δεν θα γίνει εκτός απροόπτου…
Η ανάπλαση των κήπων δεν θα γίνει εκτός απροόπτου…
Ακόμα Το πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής δεν θα γίνει εκτός απροόπτου… Η στεγασμένη λαϊκή δεν θα γίνει εκτός απροόπτου…
Για το ζήτημα του εργοστασίου επεξεργασίας ντομάτας ότι υπάρχει μια συνεννόηση και εκτός απροόπτου δεν φαίνεται να αλλάζει κάτι…
Για τον περιφερειακό δρόμο εκτός απροόπτου ότι θα γίνει (πότε;)… Για ανισόπεδες διαβάσεις στις σιδηροδρομικές γραμμές τις «Απολύτως αναγκαίες, άμεση και επιτακτική ανάγκη» όπως έλεγε τότε, εκτός απροόπτου δεν θα γίνουν…
«Δυστυχώς η πόλη μας δεν είναι φιλική προς τους νέους. Πέρα από τα γενικότερα προβλήματα, της ανεργίας της υποαπασχόλησης κτλ, που είναι αποτέλεσμα και της γενικότερης κρίσης, υπάρχει η αδράνεια και αδιαφορία της δημοτικής αρχής για την νέα γενιά», έλεγε ο κ. Ντασίωτης τότε για τον κ. Βίτση. Τώρα η ερώτηση ισχύει και για τον ίδιο…
Σε τι διαφέρει λοιπόν η δημοτική αρχή του Γ. Ντασιώτη από του Α. Βίτση; Εκτός απροόπτου σε τίποτα…
Η ιστορία όμως δεν τελειώνει εδώ, έχει και «δράκο»…
Ο κ. Ντασιώτης είπε πως μόλις ανέλαβε προχώρησε το αποχετευτικό χωρίς να βρει «προίκα» από την προηγούμενη δημοτική αρχή. Πότε όμως πρόλαβε και έκανε την μελέτη για ένα τέτοιο έργο αν δεν βρήκε τίποτα;;; Επίσης είπε ότι στους κήπους επειδή δεν ανήκουν στον δήμο (που θα έπρεπε να τους είχε πάρει) δεν μπορεί να παρέμβει. Πως όμως είχαν παρέμβει μέσω προγραμμάτων οι προκάτοχοί του Α. Βίτσης και Ν. Παλμές; Ήταν καλύτεροι, αποτελεσματικότεροι, διαβασμένοι, ήξεραν περισσότερα;
Μετά από αυτή την εμφάνιση (που άνοιξε σε αρκετούς την «όρεξη» για το δήμο) εκτός απροόπτου θα κάνει καιρό ο κ. Ντασιώτης να ξαναδώσει συνέντευξη…
Από το «ΔΙΑΒΗΜΑ»
