Αναπάντητες παρέμειναν οι ερωτήσεις μου, που είχαν παραπεμφθεί στο Δ. Σ. της ΔΕΠΟΔΑΘ από το Δήμαρχο Θήβας κ. Σ. Νικολάου, όπως ήταν αναμενόμενο.
Το Δ. Σ. Της ΔΕΠΟΔΑΘ ΑΕ, η οποία είναι υπό συγχώνευση δυνάμει του ν. 4071/2012, επιμένει να μην δίνει καμία απάντηση. Αντί απαντήσεων για την «ταμπακιέρα», επιλέγουν τη γνωστή συνταγή της προσωπικής επιθέσεως.
Το ερώτημα όμως παραμένει: Θα προσδιορίσουν το μέλλον της περιοχής χωρίς απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Θήβας;
Ο κ. Νικολάου και το υπόλοιπο Δ. Σ., είναι πεπεισμένοι, ότι μπορούν να αποφασίζουν ερήμην των Θηβαίων πολιτών και του νομίμου πολιτικού αντιπροσωπευτικού οργάνου του που είναι το Δημοτικό Συμβούλιο.
Γιατί «καταπίνουν» την πρόταση μας για την δημόσια αποκεντρωμένη διαχείριση,με διαλογή στην πηγή, μικρού κόστους εγκατάστασης (6,7 εκ ευρώ αντί 25 +2,5 τα αδρανή=27,5 εκ ευρώ της πρότασης της ΔΕΠΟΔΑΘ ΑΕ) και λειτουργίας;
Γιατί αποκρύπτουν ότι αυτή η πρόταση αποτελεί τη μόνη εγγύηση για να μη γίνει η Θήβα κέντρο διαχείρισης των ΑΣΑ της περιφέρειας και όχι μόνο;
Γιατί αποκρύπτουν ότι η συγκεντρωτική διαχείριση που υιοθετούν ερήμην της κοινωνίας, εκτός από το μεγάλο κόστος της, οδηγεί στην παραγωγή καυσίμου κλάσματος και την δια άλλης οδού δημιουργία προϋποθέσεων υλοποίησης μονάδας καύσης, την οποία απέκρουσε με πάνδημο τρόπο η πόλη;
Γιατί μιλούν για σενάρια φαντασίας για υποβάθμιση της περιοχής της Θήβας και ιδιωτικοποίησης της διαχείρισης των ΑΣΑ και αποκρύπτουν την πρωτοβουλία-πρόταση της ΔΕΠΟΔΑΘ με τα 3 σενάρια Σύμπραξης με ιδιώτες που είχαν υποβάλλει το Νοέμβριο 2011 στην Περιφέρεια Στ. Ελλάδας, με προσφορότερη λύση εκ των τριών, η Θήβα να γίνει υποδοχέας των ΑΣΑ όλης της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, που μετά την καταγγελία μας, την παρουσίασαν ως τεχνοκρατικά σενάρια και λόγω της γενικότερης κατακραυγής την απέσυραν;
Ποιος θα απαντήσει λοιπόν, για αυτούς που δεν απαντούν στα παραπάνω αλλά και ποιές ήταν οι αμοιβές και τα έξοδα που έλαβε ο Γεν. Διευθυντής της ΔΕΠΟΔΑΘ τα έτη 2007 έως 2010;
Στη διαύγεια δεν υπάρχουν, όπως δεν υπάρχουν και οι προσλήψεις που γίνονται δια των υποστηρικτικών συμβάσεων.
Κατά τα άλλα, και αφού δεν απαντούν σε τίποτα, μετά με περισσή υποκρισία και προσχηματικά για λόγους εντυπώσεων, μας λένε ότι υπάρχει διαχρονική πρόσκληση για συμμετοχή στα Δ. Σ.
Αφού λοιπόν είναι τόσο διαφανείς γιατί δεν ενημέρωσαν τους Θηβαίους πολίτες για την υπέροχη πρόταση για ΣΔΙΤ των τριών σεναρίων, με τη Θήβα προσφορότερη λύση για την υποδοχή της διαχείρισης των ΑΣΑ της περιφέρειας, για την πρόταση των 25 εκατομμυρίων ευρώ, καθώς και για τις προσλήψεις που γίνονται μέσω των υποστηρικτικών συμβάσεων;
Γιατί δεν τίθεται η πλήρως κοστολογημένη πρόταση μας για δημόσια αποκεντρωμένη διαχείριση με διαλογή στην πηγή, σε ψηφοφορία στο Δημοτικό Συμβούλιο Θήβας;
Γιατί δεν απαντάτε κύριε Δήμαρχε;
Θήβα 14.08.2012
ΘΑΝΑΣΗΣ ΣΚΟΥΜΑΣ
